الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon X1650

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
RV560 GT
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
230 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية