الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 1010

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 1010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 2GB VRAM GeForce GT 1010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.54GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1228 MHz
-
ساعة الزيادة
1468 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
256
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
11.74 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
23.49 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
751.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.32 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
RV530 LE
المتغير GPU
GP108-200-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
150 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية