الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 625 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (13.20GB/s vs 12.54GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
392 MHz
ساعة الذاكرة
825 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
13.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
1.748 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
6.992 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
167.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
13.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
29W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
RV530 LE
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
150 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية