الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1392MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 12.54GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1291 MHz
-
ساعة الزيادة
1392 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
44.54 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
66.82 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
33.41 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.138 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
66.82 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
RV530 LE
المتغير GPU
GP107-400-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
150 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية