الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4060

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2460MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (272.0GB/s vs 12.54GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1830 MHz
-
ساعة الزيادة
2460 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
2125 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
272.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الظلال
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
118.1 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
236.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.11 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
15.11 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
236.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
115W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
RV530 LE
المتغير GPU
AD107-400-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
150 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية