الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 12.54GB/s)
8448 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
66
-
وحدات الظلال
8448
4
TMUs
264
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
285W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV530 LE
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
150 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية