الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.2GB/s vs 12.54GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2310 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
60
-
وحدات الظلال
7680
4
TMUs
240
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
208.8 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
626.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
40.09 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
40.09 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
626.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
285W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
RV530 LE
المتغير GPU
AD104-400-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
4 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
150 mm²
حجم القطعة
295 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية