الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA P104 101

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA P104 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 4GB VRAM P104 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 12.54GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
256.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
107.7 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
269.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
134.6 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
8.617 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
269.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
RV530 LE
المتغير GPU
GP104-101-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
150 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية