الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 12.54GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
288GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM3e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
-
-
-
-
وحدات الظلال
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
RV530 LE
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
153 مليار
150 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية