الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs ATI FireGL V5600

ATI Radeon X1650 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
-
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
100 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية