الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs ATI FireMV 2260

ATI Radeon X1650 vs ATI FireMV 2260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
-
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
100 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية