الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1280GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (133.9GB/s vs 6.400GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
837 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1280MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
133.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
448
4
TMUs
56
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
17.02 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
34.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1089 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
215W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
GT215-400-A2
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
100 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية