الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA P106 090

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA P106 090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 3GB VRAM P106 090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 6.400GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1354 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
73.49 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
73.49 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.74 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.352 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.49 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-090-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
100 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية