الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro V620

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro V620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 32GB VRAM Radeon Pro V620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
72
-
-
-
-
وحدات الظلال
4608
4
TMUs
288
4
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
633.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
40.55 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
20.28 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1267 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
-
المتغير GPU
Navi 21 XT (215-121000177)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
7 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية