الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon PRO V710

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon PRO V710

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 28GB VRAM Radeon PRO V710 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO V710 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (28GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.0GB/s vs 6.400GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
28GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
224bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
504.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
54
-
-
-
-
وحدات الظلال
3456
4
TMUs
216
4
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
54
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
54 MB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
432.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.30 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
864.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
158W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
-
المتغير GPU
Navi 32
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
100 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية