الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon PRO W7600

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon PRO W7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 8GB VRAM Radeon PRO W7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2440MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1720 MHz
-
ساعة الزيادة
2440 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
156.2 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
312.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.98 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
624.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
-
المتغير GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية