الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs ATI Radeon X800 GTO

ATI Radeon X1650 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
-
المتغير GPU
R423 GTO
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
R400
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
100 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0b (9_2)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية