الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA TITAN RTX

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA TITAN RTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 24GB VRAM TITAN RTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 6.400GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الظلال
4608
4
TMUs
288
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
280W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-400-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
100 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية