الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs Intel Xe DG1 SDV

ATI Radeon X1650 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 PCIe
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
UMC
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
10 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية