الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2400 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2400 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.24GB/s vs 8.000GB/s)
ATI Radeon HD 2400 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 44W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
2.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
52.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
RV535 FSC
المتغير GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
131 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية