الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.24GB/s vs 6.496GB/s)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 44W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV535 FSC
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
131 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية