الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.24GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 44W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
-
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV535 FSC
المتغير GPU
Redwood PRO GL
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
131 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية