الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 22.24GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الظلال
96
4
TMUs
48
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV535 FSC
المتغير GPU
G92-159-B1
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
131 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية