الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 22.24GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الظلال
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
219W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV535 FSC
المتغير GPU
G92-421-B1
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
131 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية