الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 460

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (768GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 22.24GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الظلال
336
4
TMUs
56
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
RV535 FSC
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
R500
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
131 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية