الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 22.24GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
695 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
288GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
-
-
-
-
وحدات الظلال
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
RV535 FSC
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
153 مليار
131 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية