الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1700 SE و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 16.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
980 MHz
-
ساعة الزيادة
1032 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
64
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
134W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
RV560 SE
المتغير GPU
GK106-240-A1
R500
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
230 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية