الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1700 SE و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (50W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Radeon R500 PCIe
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
RV560 SE
المتغير GPU
NV41 GL
R500
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
230 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية