الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro V5800

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 74W)
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R500 AGP
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
-
وحدات الظلال
800
12
TMUs
40
12
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
RV570 XL
المتغير GPU
Juniper XT GL
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
230 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
74W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x Molex
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية