الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 105W)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 38.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
12
TMUs
16
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
RV570 XL
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
230 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية