الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (640GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
112
12
TMUs
28
12
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
RV570 XL
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
230 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية