الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 12.64GB/s)
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon R500 AGP
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
18W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
2x Molex
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV570 XL
المتغير GPU
GT218-670-B1
R500
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
230 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية