الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Radeon R500 AGP
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
-
وحدات الظلال
4096
12
TMUs
256
12
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
RV570 XL
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
R500
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
230 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x Molex
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية