الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
-
-
-
-
وحدات الظلال
2816
12
TMUs
176
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV570 XL
المتغير GPU
Hawaii XT GL
R500
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
230 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية