الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon X1950 GT vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 15.20GB/s)
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
RV570 XL
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
230 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية