الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS

ATI Radeon X1950 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
RV570 XL
المتغير GPU
G86-213-A2
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
230 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية