الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT vs NVIDIA GeForce GT 430

ATI Radeon X1950 GT vs NVIDIA GeForce GT 430

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT و 512MB VRAM GeForce GT 430 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA GeForce GT 430 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (49W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
96
12
TMUs
16
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
49W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
RV570 XL
المتغير GPU
GF108-300-A1
R500
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
230 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية