الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 PRO DUAL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (44.16GB/s vs 12.64GB/s)
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon R500 PCIe
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
690 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
44.16GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.900 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
6.900 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
18W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV570 XT (215PADAKA12FG)
المتغير GPU
GT218-670-B1
R500
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
230 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية