الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 67.20GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1470 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
TU106-100-A1
R500
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
185W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية