الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
-
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
Turks GL
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
352 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية