الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 64.00GB/s)
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
-
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
Turks XT GL
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
352 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية