الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
R500
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية