الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 67.20GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
40
-
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
Hawaii GL40
R500
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
220W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية