الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 25.28GB/s)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الظلال
72
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
GT215-250-A2
R500
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
352 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية