الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 32.00GB/s)
TDP أقل (125W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Radeon R500 PCIe
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
NV41 GL
R500
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
352 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية