الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 67.20GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
-
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
Lexa XT
R500
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
65W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية