الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 12.48GB/s)
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (41W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
R500
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
352 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
41W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية