الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon X1650

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
352 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية