الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X800 GT AGP vs ATI FireGL V8600

ATI Radeon X800 GT AGP vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (40W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 31.55GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon R400 AGP
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
493 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
31.55GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.784 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
3.784 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
159W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
R420 GT (215RAACGA12F)
المتغير GPU
R600 V8600
R400
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
80 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
281 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية