الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X800 GT AGP vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon X800 GT AGP vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 75W)
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 31.55GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Radeon R400 AGP
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
493 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
31.55GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.784 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
3.784 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
R420 GT (215RAACGA12F)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
R400
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
281 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x Molex
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية